主席：“
可以讲话。但现在必须住。”
最新网址发邮件: dz@FUOUZW.COM
接着，主席讲述了国王在审讯时的恶劣度，并宣布法即将对行判决。但是，在判决之，如果被告承认最法的审判权，则可以听取的辩护。
查理世接着说：“请，在这里的发言能被院和院都听到。
将提建议，对王国的和平和民的权利说，比之个得以保全更为重。”主席没有让发言。国王的这请却欺骗了很多，法成员恩斯校突然从座位站起说：“难们是铁石心肠？难们是吗？”克威尔忍住愤怒对说：“怎么啦！这是什么意思？能安静点吗？”恩斯说：“，先生，安静！”转对布拉德肖说，“阁，决同意主席的决定，并且可以向提自己的反对理由，希望法休会，听取的意见并加以考虑。”主席说：“只法成员中有个意，法就必须休会。”法全成员走入会议厅，行辩论。克威尔强烈谴责恩斯给法带的困境和混。说：“们看到这绅士是于多么了起的理由，把这样种烦和困扰加到们，底牌已经亮了：想拯救的旧主子。为了使们再有更多无谓的扰，回去履行们的职责吧！”半小时法成员又回到审判厅。主席直接答复国王，法绝的建议，并说：“如果没有别的可说的话，们将行宣判了。”国王有气无地说：“阁，没有什么可说的了，希望把说的话记录在案。”
宣判之布拉德肖发表了篇讲话，说明审判国王是法的行为，说：法律于国王，而国会于法律，因为法律就是代表民的国会所制定的，从而法官据法律审判国王是法的。国王虽然于别，但是却低于全民，因此能认为自己比法律。继续说：帝、法律及法是于国王的，国王的政权是受它们限制的。又举历史的例子证明审判国王的法和理。说罗马的元老院曾审判尼禄，苏格兰曾驱逐并国王，在英国也有昏庸无的德华二世和理查二世被推翻的史实，英国国会也曾惩治女王玛丽·司徒亚特。布拉德肖在结束发言，秘书宣读了对查理世的刑判决书，判决中写：“查理·斯图亚特作为君、叛徒、杀犯和国家公敌应斩首。”国王听还想发言，被主席绝，布拉德肖说：“刚才宣读的判决，是最法全成员的致行和共同判决。”这时，在场法成员全起立，表示同意主席的话。突然查理世发般地起说：“阁，您愿意听句话吗？”布拉德肖说：“阁，判决之，能听说什么了。”查理世哀告说：“能了吗？阁。”布拉德肖说：“能了，阁。士兵们！把犯带走。”查理世再次哀：“阁，蒙您开恩，可以在判决讲话，可以在判决讲话！历如此，请允许
”“拖去！”布拉德肖威严地命令士兵。士兵把在被告席的国王拉，押马车。
1694年1月30午时，国王被断头台。
----------------------- Page 26-----------------------【评析】
把专制的国王法审判，是英国民反封建斗争取得伟胜利的重标志，因而这场在法关于审判权的争辩有其同凡响的意义。骄横惯了的查理世怎肯易放弃可世的权威，在看，作为国之主，是于任何的，任何对的审判都是非法的。在法蛮横地狡辩，绝承认法的权威，并妄地宣称：法对判决再撤回，就是件容易的事。法主席布拉德肖的反驳是有的，首先明确区分“个”和“民”的同涵义，又充分阐明了审判国王是法的行为。义正辞严地宣称：“国王虽然于个别，但是却低于全民，因此能认为自比法律。”因为从逻辑讲“民”二字是个集概念，它有的涵义
